【独家】迈兰董事局主席:梯瓦听好了,谁吃掉谁还不一定呢!
仿制药企迈兰、梯瓦和百利高正进行的三方收购战吸引着各方的注意。现在,迈兰的董事会执行主席Robert Coury言出惊人:迈兰愿意考虑收购梯瓦! 
2015-5-12 15:05:12
0

本文编译自路透社、彭博社

4月21日以色列仿制药巨头梯瓦(Teva)向它的美国同行迈兰(Mylan)发出总价401亿美元的收购要约,但立即遭到迈兰坚定的拒绝。4月29日,迈兰公司回应梯瓦,报价过低,至少得过了每股100美元才有希望。在声明中,迈兰的董事会执行主席Robert Coury还表示,在经过研究后,该公司认为这笔交易“没有合理的产业逻辑且文化上不契合”,另外,两家同类型的大公司合并很难通过反垄断审查。

 

不仅如此,为了应对梯瓦的恶意收购,该公司早在4月初就主动出击,率先向非处方药和仿制药公司百利高(Perrigo)提出了收购请求。可惜的是,百利高并不买账,三次拒绝了迈兰的好意,最后一次甚至在迈兰发出收购要约后仅仅103分钟就严辞拒绝。

 

梯瓦当然不会就此死心。上周二,梯瓦表示,如果迈兰最后没能成功收购百利高,它会继续设法达成与迈兰的交易。

 

三家公司的收购战:

  • 4/6,迈兰致信百利高提出,每股205美元,合计290亿美元的收购要约,被拒。

  • 4/20,梯瓦宣布以每股82美元,现金/股票比例为50/50,总价401亿美元向迈兰提起收购。4/27,迈兰拒绝。

  • 4/24,迈兰提高对百利高的报价,总价312亿美元,合每股222.12美元,被百利高拒绝。

  • 4/29,迈兰第三次向百利高提出收购,价格为每股232.23美元。但报价103分钟后即遭百利高拒绝。

 

迈兰想买梯瓦


但是,路透社援引不具名的消息人士的信息报道,本周在一次与投资者的私下会谈中,Coury表示,在与百利高的交易完成后,迈兰非常愿意考虑与梯瓦的合并交易,前提是——迈兰是买家。


图:Robert Coury

迈兰的CEO Heather Bresch在接受路透社记者采访时解释了Coury这话背后的逻辑。Bresch说,与梯瓦相比,迈兰拥有更好的管理团队、一体化的全球供应链以及更优秀的收购记录。所以,结论是,迈兰比梯瓦更有潜力领导好合并后的公司。

 

当然,先结束与百利高的交易是必要的,因为迈兰需要腾出更多的时间来“清理”梯瓦的管理团队。不过Bresch还是表示,“我们只是说一个假设的情况,但是如果其他事都完成了还是要合并,那只可能有一条路,就是与我们合并。”对于反垄断的问题,Bresch认为担忧仍旧存在。


对此,梯瓦公司的发言人表示,公司仍旧坚定地推进与迈兰的交易,并认为两家公司的合并在战略上和文化上都非常契合。


梯瓦已经致信,要求Coury不要再打“口水战”。不过,迈兰和梯瓦之间的并购并不如梯瓦所说的那么简单。迈兰公司总部位于荷兰,因此可以充分利用荷兰的相关法规使得恶意收购变得格外困难。另一方面,总部位于以色列的梯瓦正面临着新收入来源的问题。这家公司的收入主要来自于其多发性硬化症药物Copaxone,但未来这个注射剂将面临着来自新型口服药和廉价仿制药的双重威胁。


辉瑞还是诺华?


在这次投资者会议上,Coury鼓励投资者继续支持公司对百利高的收购。对于之前的三次拒绝,Coury称迈兰可以增加报价,还可以在交易上加上一些条款亦减少百利高股东的风险。


迈兰公司的发言人 Nina Devlin拒绝对相关报道发布评论。梯瓦和百利高的发言人没有立即就此做出回应。

 

Coury还表示,迈兰—百利高的结合对于辉瑞来说,是个很好的收购目标,因为辉瑞一直想通过交易将法定地址转移到海外以降低税收,而百利高的总部在爱尔兰,迈兰在荷兰。


据消息人士,在会议上,Coury上还提出了个想法,就是迈兰最后也可能会与诺华旗下的仿制药公司山德士(Sandoz)达成交易。一种可能性是迈兰收购山德士,诺华获得迈兰的部分股份。


对此,辉瑞和诺华的代表都拒绝发表评论。

 

E药脸谱网
分享:
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。