The scientist:2014年度十大论文撤稿事件
10月23日,The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤稿故事。 
2014-12-25 13:29:56
0
何嫱

本文转载自生物通
 

今年,有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词:在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文,而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文,此外还有研究人员呈送了伪造的同行评议,而这些居然通常都是他们自己所书写。10月23日,The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤稿故事,它们的排名未分先后:


1. 要编写2014年度重大撤稿事件,就不得不提及从Nature杂志撤稿的两篇STAP干细胞论文。一些读者发现了这一研究存在某些显著的问题,两项研究的领导者小保方晴子(Haruko Obokata)最终无法重复出研究结果。尽管更早前Science杂志曾以存在大多缺陷为由拒绝发表其中的一篇论文稿,Nature仍坚持出版了这两篇论文,编辑们称未发现这些错误。小保方晴子的一位同事,本不应为所有学术不端行为负责的日本著名科学家笹井芳树(Yoshiki Sasai)在这一丑闻揭露后自杀身亡。



2. 尽管这一故事发生在去年,但由于时间太晚未进入2013年的列表,且它的撤稿是发生在2014年:爱荷华州立大学(ISU)的一位前研究人员Dong-Pyou Han通过将人类IgG注入兔血液样本中,使得他的HIV疫苗看上去像似在起作用。Dong-Pyou Han现正面临刑事指控,爱荷华州立大学还被迫要偿还他的近50万美元薪水——这两者均为罕见事件。


3.自从一项调查揭示台湾国立屏东教育大学的陈震远(Peter Chen )通过伪造专家身份,自己审阅自己的几十篇论文后。7月,SAGE出版公司从Journal of Vibration and Control(JVC)撤回了60篇论文。据SAGE的审稿政策,作者投稿时可推荐审稿专家,但是这些被推荐的专家身份并没有被JVC审查,而自动被采纳。JVC的主编一直是弗吉尼亚理工学院退休物理学教授Ali Nayfeh担任,也因为该丑闻辞职。


4.一篇关于Facebook用户的心理状态论文在PNAS期刊上发布仅2周后,便引发了广泛关注。许多批评家指责这项研究在用户不知情的情况下,对其进行研究并涉及了隐私问题和道德问题,因而违法了伦理规范。美国大西洋月刊(The Atlantic)评价说:“甚至是这项Facebook情绪研究的编辑也认为其令人不寒而栗。”


5.在已经发布了由随机文本生成器SCIgen生成的120多篇造假论文之后,两大出版社Springer和电气与电子工程师学会(IEEE)才发现错误。法国约瑟夫傅立叶大学的计算机科学家Cyril Labbé搜集了2008年到2013年期间30多次会议论文集中的计算机生成论文,发现这种论文在德国Springer出版社有16篇,而IEEE则有100多篇。Labbé通过私人通讯方式告诉了两家出版社,出版社说现在已经删除了这些论文。


6.为了公众利益科学不过如此:发表在《非洲食品科学杂志》(African Journal of Food Sciences)上的一篇有关木薯的论文,作者迫于商业压力在一家公司声称论文有损其业务后撤回了它。


7.一项在2012年引发极大争议,于2013年被撤稿的研究今年重新露面。这篇由法国卡昂大学Gilles-Eric Séralini和同事们撰写,将转基因生物(GMOs)和大鼠肿瘤形成关联在一起的论文再度发表,根据该期刊的编辑所说这篇论文并未经过同行评议。

8.在对社会心理学家Jens Frster进行了近一年的调查后,11月其论文被撤稿。被控操控数据的Frster极力否认自己有不当行为。


9.干细胞研究今年多次登上Retraction Watch。在一个重大案例中,Circulation杂志出于不可靠的数据撤回了由哈佛大学一个心脏病专家小组于2012年发布的一项研究,当前哈佛大学正在就此事进行调查。同样在《柳叶刀》(The Lancet)杂志上也出现了这样的关注事件。领先心脏病专家Piero Anversa和同事们以损害其职业前景为由对该机构发起了诉讼。


10.最后,是在本年度的最后几周里,Elsevier在确定研究人员Khalid Zaman伪造同行评议后撤回了16篇论文。

E药脸谱网
分享:
您可能感兴趣的文章
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。