优米UMY三巨头:一贴看透与GPS的差距
“优米UMY”三巨头系列文章推出后,受到业界的广泛关注和热议。 
2015-6-16 11:30:33
0
E药脸谱

本文转载自麦科田医疗






一、世界医疗概况及中国市场所占比重



二、GE、飞利浦、西门子总收入及医疗占比(2014年,单位:亿元人民币)



可以看到,GPS的医疗业务收入都只占整个集团业务收入的不到一半;集团总收入和医疗业务的收入,都是GE最高,西门子次之。而有评论说:“西门子可以没有医疗,但飞利浦不可以没有医疗!”(来自网络)


三、UMY  VS  GPS : 收入差距(2014年,单位:亿元人民币)


上图中GPS的数值仅为医疗业务的收入;鱼跃含万东、上医械业务收入。可见GPS与UMY收入的差异巨大。


四、UMY   VS    GPS : 研发投入差距(2014年,单位:亿元人民币)


上图中GPS的数值仅为医疗业务的研发投入;鱼跃含万东、上医械业务的研发投入;联影的数据不详。


五、UMY   VS    GPS : 专利数据差距(2014年,单位:个)

GPS的数据为 2014年整个集团的专利数;联影数据不详


六、UMY  VSGPS : 人均效益差距(2014年,单位:万元人民币)

上图中GPS的数值仅为医疗业务的人均收益;鱼跃含万东、上医械业务的人均收益。


七、UMY   VS    GPS : 市值差距(2014年,单位:亿元人民币)

备注:联影数据为业内人士估值。


八、UMY  VSGPS : 差距小结


1.理想很丰满,现实很骨感;              


2.革命尚未成功,同志仍需努力;        


3.路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!

E药脸谱网
分享:
您可能感兴趣的文章
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。