【现场】关彦斌:药品价格应该与疗效和质量挂钩
药品价格已经被严重扭曲了。我建议,创新药物、采用优质药材的产品应该获得政府的鼓励,同时政府应该完善药品质量的检测和监督方法。 
2015-3-4 19:38:12
0
E药脸谱


人大代表、葵花药业董事长关彦斌


谈到医改和药改,政府、医院、老百姓、医药企业、社会、新闻媒体无不关注药品的价格。事实上,药品价格已经被严重扭曲了,怎么样对待价格?我想从三个方面谈我的认识和观点。


一是政策导向。我用一个真实的事例说明这个问题。春节期间我在美国的一个医生朋友受我的委托从美国给我带回来两盒治疗丙肝的药物,每盒价格是五万美金,每盒28粒。一粒药接近两千美金,这是美国刚刚问世、治疗丙肝疗效非常确切的药物Sovaldi。这个药物问世之后美国的老百姓觉得价格太高了,并且集会反映到国会。国会经过讨论还是坚定支持了医药企业的创新,如果不支持医药企业这种创新,试问谁还能做这种高风险的投入,因为药物的创新是风险非常大的。我举这个真实的例子是想说明,国家要让企业、让我们的民族医药工业能够发展能够跟上世界的步伐,我们就必须在政策导向上去扶持,如果不分青红皂白对所有的药物都用一个价格的尺度去招标去限制,谁还冒这个风险去搞创新呢?


第二,药材质量。大家都知道药品质量是由药材质量决定的,而我们国家目前的药材质量应该说是差异性特别大,由于中药药材的不同产地、采摘的不同季节、入药的不同部位决定了药材质量千差万别,价格也是非常悬殊。选用什么样的药材入药就决定了药品的质量,如果我们都是用招标的方式,用一个价格去衡量所有的药品,试问谁还会选贵的药材选好的药材选最适合的季节最适合的部位来入药呢?那么这种政策客观上限制了药品质量的提升,束缚了民族医药工业的发展,老百姓吃的药便宜了,但不治病,有用吗?药品是特殊商品,对于消费者来说只有疗效才是它的第一需要,所以我们的政策应该鼓励支持企业用优质的材料生产优质的产品,优质优价。


第三,现行的药品质量标准和检测标准决定了我们不能用价格来唯一衡量,那样将导致非常严重的后果,我们行内的人都知道中药的检测标准分为定量检测、定性检测和不检测,药品的组方分君臣佐使,有的药是按照定量检测的,有的药是按照定性检测的,有的药是不检测的,如果用价格限制死了,那么生产企业从成本考虑,定量部分,定性部分点到为止,这种导向将使药品的质量不是提高不是满足消费者的需求,不是治病而是维持最低标准,唯价格论的招标制度对民族工业有害,应该做彻底的改正。怎么改正?我认为市场化的手段是破除医疗领域腐败唯一的手段,只有通过竞争,只有鼓励竞争,通过市场化的手段,这些问题都可以解决,一个最好的例证在我国的OTC市场药品价格是越卖越低,因为选择人是消费者。而我国在医疗市场在医院的价格却越卖越高,为什么?因为选择不是消费者作主,这就是我的建议。


E药脸谱网
分享:
您可能感兴趣的文章
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。