人民日报不吐不快:中医药不能“去中国化”
中医西化实质是“去中国化”,如同割掉中医药的“根”和“魂”。抛弃传统,丢掉根本,中医药只是徒具其表的“黄皮白心” 
2014-9-28 11:21:09
0
E药脸谱



日前,国医大师陆广莘走完88岁的人生路。他从医60多年,孜孜以求中医之道。在他看来,“君子和而不同,把西方的科学称为唯一科学,就把中医否了,那是同而不和。”


20世纪以来,西学东渐。不少人认为,西方文化是先进的,中国文化是落后的。中医不如西医,必须用西医改造中医。于是,中医面临着被西化的危险。


中医西化实质是“去中国化”,如同割掉中医药的“根”和“魂”。中华民族生生不息、发展壮大的丰厚文化,滋养着中医药的发展。“阴阳五行、天人合一、藏象经络”等中医基本理论,包含着中华民族最基本的文化基因。中医西化,就等于抛弃传统,丢掉根本,中医药只是徒具其表的“黄皮白心”。如果中国传统文化的基因被淡漠、被忽略,中医药就再难姓“中”了。


一个民族的语言,体现的是一个民族的思维方式。想学好中医,重要环节是研读中医典籍。让人不解的是,虽然同属语言工具课,医古文只有半个学年,而外语要学两个学年。由于外语考级考试和毕业证书挂钩,中医研究生的外语水平很高,但基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵,甚至连《本草纲目》的《序》都念不懂。中医经典是构成中医理论的核心内涵,是中医临床思维观点的源泉和源头。《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病学》四部中医经典完整读过一遍的人寥寥无几。原因在于,中医经典的缺失,传统文化的断代。这就不难理解,国家中医药管理局多年来致力推动“读经典、跟名师、多临床”用心良苦。


中医西化割断了中国文化对中医药的滋养,“去中国化”让中医药思维很难确立起来。以前是师带徒传承,华佗、孙思邈、李时珍等中医名家辈出。如今院校教育鲜有名家大师,毕业生甚至被称为“中医的掘墓人”。因为接受西化思维的大脑里,已经容不下整体观的思路,更不相信辨证施治的方法。加拿大的胡碧玲来中国学习中医20年,她在一家中医院实习时发现,医生给患者开的处方中,一个12味的方子中控制胃酸的药就有7种。这是典型的西医药理思维,而不是中医“君臣佐使”的用药模式。西化思维模式的结果,只能是丰富西医而弱化中医,中医就变成西医的一个附庸物。


很多年前,被西医判了死刑的胡适将信将疑喝了中药,没想到几个月后症状消失,他的病竟全好了。他说:“现在已有人想把黄芪化验出来,看看成分究竟是什么,何以有这样大的功效。”对于接受西方思维的人看来,从复方中药寻找有效成分,似乎是天经地义的事。中医西化举着中医的牌子,走的是西医的路子。


最近这几年,朱砂和雄黄等中药“毒”名在外。每次都是出口转内销,外媒报道朱砂汞超标、雄黄砷超标,然后国内媒体跟风炒作中药有“毒”。在西方人眼里,他们发现某种有毒成分,必然认定是毒药。中医认为只是一味药,毒性只是一种偏性,是用药之偏性来纠正人之偏性。由此可见,中药成分论与中医理论大相径庭。


不可否认,中药中提取有效成分也会研制出新药。但这种唯成分论的思路,不能说是误入歧途,也是背离了“性味归经”的中医思路。离开中医理论的指导,仅借助于仪器设备,中药西化注定徘徊不前。


中医药不能“去中国化”,并不意味着固步自封,闭上眼睛不看世界,拒绝现代科技,而是传承不泥古、创新不离宗。中医药要把根留住,永远打上“中国印”,再插上现代化翅膀,才能为人类健康造福。


本文转载自人民日报,作者王君平


E药脸谱网
分享:
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。