小保方晴子妥协:她同意撤回论文了
5月28日,包括日本理化学研究所学术带头人小保方晴子在内的三名主要作者已同意撤回有关STAP细胞的两篇论文中的一篇。这是小保方晴子首次同意撤回论文。 
2014-5-30 17:01:38
0
E药脸谱



图:小保方晴子

小保方晴子妥协了,她同意撤回论文了。


5月28日,包括日本理化学研究所学术带头人小保方晴子在内的三名主要作者已同意撤回有关STAP细胞的两篇论文中的一篇。这是小保方晴子首次同意撤回论文。

不过,小保方晴子同意撤回的论文并不是调查发现存在篡改行为的那一篇,小保方晴子仍然坚持那篇建立STAP细胞制备方法的论文是正确的。


据了解,小保方晴子的代理律师三木秀夫称,小保方晴子的举动是一次“被动同意”。三木秀夫表示:“对小保方晴子来说,指出STAP现象存在的那篇论文才是重要的那篇。另一篇无非是个延伸。”小保方的律师透露,小保方通过邮件向其他作者表示“并不特别反对撤回”。


接下来,脸谱君带大家来理一理这道谱,小保方晴子整个事件到底是怎样的。


1月29日,小保方晴子以通讯作者的身份在Nature连发两篇论文(诺奖级别)引来大家高度的关注,第一篇介绍了STAP现象,即在强烈外界刺激下,可诱导体细胞转化为多能细胞,这种细胞被命名为STAP细胞;第二篇报道了STAP细胞的后续研究,比较了STAP细胞与胚胎干细胞。随后,日本政客称其为“日本的骄傲”。


1月29日,就是小保方晴子发布论文的这一天,美国干细胞学者Paul Knoepfler在博客里撰文评论,提出了6个问题或需要开展的研究。


2月4日,有网友在PubPeer上指出第一篇论文的Figure 1i涉嫌造假: 第三条泳道与其他部分的颜色深浅不一致。


2月18日,日本理化学研究所对小保方晴子的论文涉假进行调查。


3月14日,日本理化学研究所发表调查报告称,小保方晴子的这两篇论文,他们正在进行仔细地审查,并向公众道歉。


4月1日,在愚人节这天,日本理研研究所的一次内部小组讨论会中,判定小保方晴子的文章中发表2处造假的地方,论文涉造假属实,小保方晴子本人也承认存在捏造、篡改等行为。


4月9日,小保方晴子召开发布会,公开道歉,承认自己“不够细心,不够成熟”,但并没有“捏造”论文。

5月13日,小保方晴子拒绝撤回STAP论文。


5月28日,小保方晴子同意撤回论文。


本文综合长江日报、果壳网

 

E药脸谱网
分享:
最新评论
精彩评论
暂无评论
提交
查询好友:
注:选择好友后只会分享给指定好友,不选择则分享到本站。